TEMAS DE DEBATE Y RESPUESTAS

| Ver todos los temas, leer y comentar. |

Para grabar una respuesta ampliar tus contactos en base a coincidencias debes estar Registrado

¿Que pensas?

OPINIONES DE OTROS PARTICIPANTES

[0] [50]


@OSKY9 [+ opiniones] ( 84 : Ma : ARG )	Resp.: 1	# 878934
Es una injusticia porque el acto fue en defensa propia.
@JUANPOOL [+ opiniones] ( 57 : Ma : ARG )	Resp.: 1	# 228195
Es un accidente, no creo q haya sido intencional. Ni el Choque , ni la muerte del perro
@MIRY_SOL [+ opiniones] ( 77 : Fe : ARG )	Resp.: 1	# 118338
INJUSTO
@GRAFELIZ [+ opiniones] ( 68 : Fe : ARG )	Resp.: 1	# 8856676
es entendible que el perro haya atacado porque fue impulsivo, claro es un perro, y el hombre se comporto impulsivamente, lo cual es comprensible.... no me parece de todas maneras justa la pena..
@NORAB99 [+ opiniones] ( 64 : Fe : ARG )	Resp.: 1	# 20789660
en la medida que haya ocurrido por defenderse
@OSKY [+ opiniones] ( 59 : Ma : ARG )	Resp.: 1	# 118452
el responsable del perro es el dueño,el hombre solo se defendio de una agresión !
@ARIS [+ opiniones] ( 64 : Fe : ARG )	Resp.: 1	# 78931
por eso yo sería el último lugar donde quisiera ir
@PASSION_BA [+ opiniones] ( 66 : Ma : ARG )	Resp.: 1	# 20792116
es una injusticia
@ANTESERASUSANITA [+ opiniones] ( 56 : Fe : ARG )	Resp.: 2	# 877239
Las leyes en USA con respecto al trato animal son muy estrictas. Habria que conocerlas para opinar mejor. Quien descuida a una mascota va facilmente a prisión.
@GRACIELA_GALES [+ opiniones] ( 62 : Fe : ARG )	Resp.: 1	# 20789628
Fue en defensa propia!
@FABIAN2003_4 [+ opiniones] ( 56 : Ma : ARG )	Resp.: 1	# 236610
fue carambola
@VIVI501 [+ opiniones] ( 55 : Fe : ARG )	Resp.: 2	# 20794743
No estoy de acuerdo con ningun tipo de maltrato animal.
@MARINAONLINE [+ opiniones] ( 58 : Fe : ARG )	Resp.: 1	# 222702
Actuó impulsivamente como reacción de defensa y de rabia..
@EL_MOROTXO [+ opiniones] ( 52 : Ma : ARG )	Resp.: 2	# 65599
eso le pasa por vivir en USA. que venga aca ... seguramente el condenado, era negro y latino...
@UNADAMA [+ opiniones] ( 63 : Fe : ARG )	Resp.: 1	# 875798
Si fue en defensa propia es injusto
@ELIM [+ opiniones] ( 56 : Fe : ARG )	Resp.: 1	# 8858201
Supongo que el perro lo estaba lastimando.
@LILYRAMOS [+ opiniones] ( 71 : Fe : ARG )	Resp.: 1	# 879696
SUPONGO QUE LO TIRO AL DEFENDERSE,LO DEMAS FUE ACCIDENTAL
@PEDRO2018 [+ opiniones] ( 36 : Ma : HON )	Resp.: 1	# 20795619
Depende
@ANA_F [+ opiniones] ( 45 : Fe : ARG )	Resp.: 1	# 20794612
en un momento de descontrol, y discusión la gente puede actuar de manera sorprendente e irracional. la mascota defendió a su amo, como es habitual. el hombre actuo por reflejo y protección. es un accidente lamentable.
@NOSH [+ opiniones] ( 57 : Ma : ARG )	Resp.: 1	# 226815
Evidentemente el conductor permitió que el perro lo atacara.
@CLAUMAR2 [+ opiniones] ( 40 : Fe : ARG )	Resp.: 2	# 20793818
ya que el sabia que si lo tiraba a la carretera podría ocurrir esto.