Los padres quieren que sus hijos tengan unaa posición segura en la sociedad.Lo que ellos llaman responsabilidad,forma parte de esa respetabilidad que veneran;y,a mi entender,donde hay respetabilidad no hay orden. Ellos se interesan tan sólo en que sus hijos se conviertan en unos perfectos burgueses. Cuando los preparan para que encajen en la sociedad,están perpetuando el conflicto,la brutalidad y la guerra. ¿Llaman a eso cuidado y amor por los hijos? Cuidar realmente a alguien es cuidarlo como cuidaría un árbol ó una planta;uno lo riega,estudia sus necesidades,busca la mejor tierra,se ocupa de ella con delicadeza y ternura; pero cuando uno prepara a sus hijos para que encajen en la sociedad,los está preparando para que los maten. Si Uds. amaran a sus hijos no tendrían guerras.

El que escribe la frase dice: los padres quieren, luego, si ellos amarian a sus hijos, por lo cual sugiere que no es padre, solo de ese modo puedo entender que para hacer un alegato en contra del orden social occidental, se anime a ofender de ese modo, a todos aquellos que mal o bien, ponemos el corazon y el alma en cada dia, para que nuestros hijos  puedan remontar vuelo y afrontar sus vidas.

                                                                        Giustino (desde Roma)

Lo que yo interpreto del pensamiento de Krishnamurti en esta frase y también por haber  leído alguna de sus conferencias, es que se refiere a cultivar en los hijos "el desarrollo de su propia identidad", eso puede o no coincidir con lo que la sociedad occidental entiende como "una posición segura" y no siempre refleja la verdadera vocación de la persona. Cuántos casos hay de abogados, por poner un ejemplo, que se suceden el estudio de padres a hijos, o consultorios médicos, el padre médico, el hijo médico, etc. Me pregunto ¿cuánto de esos casos se sigue "por tener una posición segura en la sociedad" y cuántos realmente por verdadera vocación?

¿Cuál es el costo al final de la vida de hacer lo esperado por los demás en desmedro de dar lugar al desarrollo de la propia identidad?

Luzmil

tus hijos no son tus hijos......

Uno educa a sus hijos y los prepara  para que puedan enfrentar la vida.

Esa preparacion no solo implica estudios, sino tambien fortalecimiento espiritual.

Ejemplos, filosofias de vida, les vamos inculcando un camino, hasta que ellos, como lo hicimos nosotros en su momento, eligen el suyo.

Eso pasa en una crianza que provilegia el individualismo del ser humano. 

Muchos de nosotros vemos a nuestros hijos darse la cabeza contra la pared, pero es la ley de la vida.  Puede que tomen en cuenta a veces ejemplos de nuestros errores y se eviten un disgusto, pero es mas factible que aprendan de sus propios errores, no de los nuestros.

Coincido en que el padre ( generico ) que obliga a un hijo a ser lo que el quiere, no quiere a su hijo, sino que lo trata como un objeto de su propiedad.

Tambien coincido con que el padre que quiere que sus hijos sean algo determinado tampoco quiere a sus hijos.

Desgraciadamente  muchas veces este deseo guarda la frustracion del padre de no haber podido seguir su vocacion y traslada esto a su hijo intentando vivir la vida a travez de ellos. O intenta perpetuar a travez de ellos su carrera y es un gravisimo error porque los hijos no son nuestra propiedad , solo los podemos acompañar un tiempo y luego dejarlos ser ellos mismos. Ese es el mejor regalo que por amor podemos brindarles. Tengo amigas que nunca pudieron terminar una carrera porque no era lo que eligieron , se los impusieron .Siempre pense es preferible un buen maestro que un mal abogado, dicho sin animo de ofender a nadie y desmerecer ninguna profesion o actividad .

Por otro lado educarlos e intentar que encajen en la sociedad no significa de ninguna manera enviarlos a la muerte en una guerra . La mayoria de los paises no estan en guerra ni mucho menos. EL alegato del autor es mas bien catastrofico que realista . por lo menos es lo que siento , ya que hay muchas cosas positivas en la sociedad tanto occidental como oriental y no unicamente animos belicosos .

Aly

los hijos en general deberian ser fruto del amor, dar vida a un ser humano no es sinonimo de ser dueño de el, ella....podran direccionarlo hacia un objetivo, podran comprarle cosas materiales, pero nunca sus pensamientos, ni sueños.