¿ Quién mató el Amor ?

Comentarios

@QUIQUERAF

27/07/2006

ergo: al Amor solo lo mata la rutina......  
@OJOS_VERDES961

27/07/2006

Sè que Ricardo no sube textos para hacèrselos propios....lo hace porque le gusta....Amigo, siga escribiendo lo que le mandan por mail, carta, encomienda o le tiran por debajo de su puerta. No hace falta aclarar que no es suyo, sòlo hay que disfrutar el texto. Un beso grande. Su amiga Pato.  
@MABE

28/07/2006

Idrivantar: Me atrevo a intentar contestar tus preguntas. No soy abogada ni nada que se le parezca...Pero soy autora. Una cosa es la poseción del objeto y otra la creación del mismo. Uno puede comprar una obra "de Picasso"...pero sigue siendo de Picasso, él es el que se expresó, opino y modificó a través de su creación. Cuando alguien dice: - No importa quien lo escribió o pintó, siento que no está reconociendo esa visión tan particular de la realidad que significa un acto creativo. No hablo de dinero, ni de lauros, ni de prestigio... Hablo del simple reconocimeinto que todo creador merece. Y aquí no diferencio si es obra de arte o no... puede ser una artesanía, una máquina, una vacuna, una filosofía... No escribo esto con ninguna intención de polémica...sólo expreso mi opinión. Estoy convencida que se puede convivir y disfrutar aún en el disenso. Besos Mabel  
@MABE

28/07/2006

Manuel: En mi caso entré a esta página esperando encontar una pareja... además encontré la amistad, las reuniones, los proyectos, alegrías y disfrutes. ¡Y estoy muy agradecida! Pero no siempre estoy de acuerdo con lo que se escribe en los foros, con su idología, su contenido o su estética, generalmente no lo digo... porque sólo es mi opinión, si no tengo algo bueno para decir, prefiero callarme. No siempre el disenso es síntoma de falta de argumentos, ni descalificación... simplemente es una demostración de nuestras diferencias. Somos distintos y podemos llevarnos bien... incluso a veces discutir ( el hecho de que sea una discusión no la vuelve una estupidez),con o sin apasionamientos. No creo que sea necesario estar de acuerdo en todo y con todos para poder convivir. Si creo, y espero, que tenemos que poner de nosotros honestidad y respeto. Besos Mabel  
@OJOS_VERDES961

28/07/2006

Què tal si cortamos las agresiones gratuitas y respetamos al otro? Si alguien quiere escribir un texto sin mencionar el autor, que lo haga...y si lo quiere poner, que lo haga tambièn. Por què no guardamos nuestra bronca en una bolsa, le ponemos piedras y la tiramos al mar ? Basta de agresiones. Aunque sea por la memoria de Lydia....puede ser? Pato  
@OJOS_VERDES961

28/07/2006

Menos mal Ricardo, que pusiste el autor.....  
@OJOS_VERDES961

28/07/2006

TOME LA PASTILLITA VERDES, VOLATUTIS...... Y A LAS 22 LE TOCA LA ROJA....NO SE EQUIVOQUE, PORFI  
@OJOSVERDES

28/07/2006

ayyyyyyyy me encanto esta cadena!!! la estaba leyendo por arriba... la leo completa y despues escribo... juaaaaaaaaaaaaaaaaa  
@OJOSVERDES

28/07/2006

despistada como siempre... relei, y me di cuenta que la discusion era en serio, y no una joda como yo pensaba. entro a divertirme, no me gusta que peleen, asi que me voy chicos, la vida es una sola, no se pasen la mitad discutiendo, no vale la pena. aprecio a volatutis y a elultimocaballero. no pienso mas que comentar mi opinion por privado, si es necesario, no le voy a echar leña al fuego. pero por favor, no se peleen... se me borro la sonrisa...  
@RENEDIVA

29/07/2006

Mabel(MINOMBREESM): En principio creo que no hacía falta que dijeras algunas cosas. En todo caso "te" hacía falta. Es importante aclarar ésto porque el tema del protagonismo y la convivencia armónica, incluso en el disenso, están íntimamente ligados a tu intervención en ésta cadena. Como decís, ya te había pasado anteriormente alguna situación que te llevó a darte de baja y contra capa y espada pensás seguir en ésta página, digas lo que digas y como lo digas. Eso me parece importante. Creo que cuando alguien intenta echar un manto de piedad o, para decirlo de otra manera, aquietar las aguas, el modo para hacerlo está muy lejos del estilo de tu participación "desinteresada" en esta cadena. Reitero algo que dijo María, más arriba: "Hay quienes hablan de no generar conflictos y llevan una granada en la mano". Esto mismo sentí con tu mensaje. Una verdad, o por lo menos lo que uno cree como verdad -porque sabrás que hay tantas como personas hablen de ella - podría decirse en forma objetiva, sin expresar calificaciones, si la verdadera intención - tal como vos decís - es respetarnos aún en el disenso. Seamos concretos (tal tus palabras): cuando decís "hay un grupo de personas que viven juzgando a los demás": quiénes? a qué demás? que te hace pensar eso? Cuando vos decís: "además hay otro grupo de personas que salen con su dialéctica sofisticada a defender a esas personas que agreden": quienes? qué es dialéctica sofisticada? Tu opinión es que en esta cadena algunos salieron a decir algo que no fue descalificante y otros sí: bajo qué óptica? Con ésto quiero decir que cada una de nuestras intervenciones siempre están cargadas de nuestra propia mirada y si nos identificamos con algún comentario es porque algo tocará dentro nuestro que nos hace vibrar y tomar la decisión de calmar la situación, abstenerse de escribir o "salir a provocar más". Y entonces, dentro de los grupos anteriormente mencionados, habría que agregar un tercero: y "hay 1 grupo de personas que, frente a situaciones ríspidas, participan provocando más alteración a la confusión reinante". Me preguntaría: porqué? con qué intencionalidad? cuál es el beneficio secundario que les provoca? Pregunto, y ya que vos hablaste sobre tu sinceridad y franqueza en cuanto a nombrar un usuario que crees que tiene problemas personales con muchas personas de la página: cual es tu fuente? de dónde provienen tus deducciones? te enteraste por mensajería interna? Finalmente, la soberbia nunca fue buena consejera: Quién es una para escribir que se esperaba unas disculpas públicas de uno hacia otros,por posturas diferentes cuando el que lo escribe no es parte del conflicto? O si es? Creo que finalmente "me da pena ver como gratuitamente usas argumentos de descalificación para contestarle a alguien". A mí también éstas cosas me quitan la sonrisa. Susana  
@RENEDIVA

29/07/2006

Mabel: Como habrás visto a lo largo de esta cadena, no he participado ni a favor de unos ni en contra de otros por considerar que no correspondía -por propio criterio- participar en una discusión entre caballeros. Es mi criterio y lo voy a seguir respetando. Mi experiencia me indica que una no debe inmiscuirse en ese tipo de discusiones, que bien podrían llegar a salvarse cafe de por medio entre ellos o de la forma que dispusiesen o no salvarse... sin polleras que intercedieran a favor de unos u otros. Y no voy a participar dando opinión sobre ninguno de los involucrados. Ninguno. De todos ellos podría decir algo sobre su manera de expresarse, pero insisto, considero que no corresponde. Vuelvo a decir que sólo participè porque tu intervención me pareció provocadora en lugar de conciliadora, como "con una granada en la mano". En cuanto a que esperabas el resto, no sé si es bueno o malo porque no escuché tu opinión sobre lo que escribí. Que no respondieras las preguntas incluídas, lo esperaba. Quien enarbola la bandera de decir las cosas de frente, Mabel, lo hace. Por último, el protagonismo a veces tiene sus costos y uno debe asumirlo. Susana  
@RENEDIVA

29/07/2006

Mabel: Creo que no entendiste mi mensaje anterior. Todo esto fue referido a tu intervención por mensaje #F134667. Sobre ese opiné, vuelvo a insistir, porque me pareció más provocador que conciliador. Del resto de las expresiones vertidas por los intervinientes en la discusión, mi postura es no emitir opinión sobre ninguno de ellos. Susana  
@RENEDIVA

29/07/2006

Perdón... o estás refiriéndote a otra cosa y no me doy cuenta!!! Susana  
@MABE

29/07/2006

Mabel: No uso los foros para aclaraciones personales. No he agredido ni a vos ni a nadie. Creí conservar la discreción al dirigirme a vos por mensajería, depués de lo que considero un mensaje agresivo a mi persona. Si ese es tu parecer, no tengo ningún inconveniente en copipegarlo y subirlo a este foro, sólo no incluiré mi número telefónico por no parecerme apropiado darlo a conocer publicamente. Te fue dirigido a vos, por tanto en vos está la desición. No tengo nada más que agregar a lo que te dije en el mismo. Besos Mabel  
@SOYSTATIRA

31/07/2006

¿ Quién mató el Amor ? Autores: Carlos García Llerena Fuente: Lista Tesoros Aportado por: Equipo De Selah Temas: Rutina  
@QUIQUERAF

31/07/2006

La frase de Einsten completa es>*"Hay solo dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana, y con respecto a la primera tengo algunas dudas, de la segunda, puedes observar como nos destruimos solo por demostrar quien puede mas.`  
@SOYSTATIRA

31/07/2006

Chicos, chicos, chicos.... SU ATENCION POR FAVORRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR... BASTA YA, PORFY... Adhiero al comentario de Mabel "pero de la estupidez humana, todos somos víctimas ... ¿no les parece? " y casi a diario en todos lados... Asì que vayan sacandole la naftalina al jogging, limpien las zapatillas...y preparense para correrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr... UN CACHO DE SALÙ, CHÈEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!  
@QUIQUERAF

31/07/2006

Ricardo, en todo caso para vos también es el final de la frase de Eisten. Felix, te lo mando por email, esa y varias más.Vino en un PPS, no se que grado de verdad tiene. A LOS DOS: realmente no me quise meter en el "dialogo " de ambos, pero justo ví la frase y como soy muy metido en lo que no me llaman, dije :"la cargo...."  
@MARINA

31/07/2006

Qué susto!!!! lei "la cargo" pero sin la "r" jajajajaja  
@QUIQUERAF

31/07/2006

SI....PERO ESTA VEZ FUE CON "R"....ESTA VEZ NADA MAS  
@QUIQUERAF

01/08/2006

eso te decía Felix, salió en ese PPs justo cuando de la frase se trataba.Lógico que no es garantia denada, es más, yo ni lo busque.Bueno, vos el vino, yo pago los cubiertos y el pan.