WI- FI
Publicado por
@SUZIE_Q
“No se olvide de apagar el wi-fi por la noche”
Agustín Bocos, abogado ambientalista, ha comprobado como una exposición prolongada y continuada en el tiempo a las radiaciones que emite el wi-fi tiene efectos nocivos en la salud.
En casi todos los colegios el acceso a internet se hace a través de wi-fi. Se estima que los niños están un mínimo de 6 horas al día expuestos a estas radiaciones, 132 horas al mes, 1.188 horas al año. La Organización para la Defensa de la Salud, la Fundación Vivo Sano y la Fundación para la Salud Geoambiental han lanzado una campaña nacional para retirar el wi-fi de los colegios. Bocos es uno de los pocos abogados especializados en contaminación electromagnética en España, fundador de Juristas Contra el Ruido y profesor de máster en Derecho Ambiental.
¿Por qué hay que retirar el wi-fi de los colegios?
Emiten radiaciones electromagnéticas a una potencia muy elevada; las consecuencias son nocivas para todos, pero en especial para los niños, más vulnerables porque están en pleno desarrollo.
Inglaterra, Francia y Suecia los están retirando.
Sí, de escuelas, museos, bibliotecas y lugares públicos. La tecnología inalámbrica no está revisada por sanidad ni por ningún organismo que nos pueda decir qué potencia emite y cómo se controla esa emisión.
¿Hay estudios?
Existe un informe de acceso público, Bioiniciative, que resume más de 2.000 estudios internacionales. En la resolución del Consejo de Europa de mayo se recogen las conclusiones de este informe: los estudios vinculan la exposición prolongada a radiaciones electromagnéticas con ciertos tumores.
Radiaciones malignas, pero necesarias.
Para conectarse existen otros sistemas que permiten disfrutar de internet a través de la red eléctrica.
¿Qué dice la OMS?
Ha clasificado oficialmente este tipo de radiaciones como posible cancerígeno.
Si sumamos las radiaciones de los wi-fi de un edificio, debemos estar todos fritos.
Mi consejo es utilizar cable. Ya hay estudios que relacionan la hiperactividad, las cefaleas y el mal dormir infantil con estas ondas. ¿Para qué correr riesgos, si existen tecnologías alternativas sin riesgo?
Es el progreso.
En todo caso, hay que apagarlo por la noche, es lo mínimo.
¿Qué le llevó a dedicarse a estos temas?
Hace doce años, junto a un refugio de perros y gatos, en medio del campo, instalaron una antena de telefonía móvil. Me llamaron porque los animales estaban muy nerviosos, se autolesionaban y querían escapar.
¿Ganó el caso?
Sí, no tenían ni permiso. El siguiente caso, hace diez años, fue el del colegio García Quintana de Valladolid, en el que estaba personalmente implicado.
¿Sus hijos?
Sí. Hubo cinco casos de leucemia. Cerca del colegio había un edificio plagado de antenas de telefonía en la azotea. Presentamos un escrito al Ayuntamiento explicando que había estudios que vinculaban la leucemia infantil con la radiación electromagnética. Queríamos saber la potencia de esas antenas.
El alcalde debió de preocuparse.
Se negó a recibirnos, dijo que éramos “unos padres histéricos”. Pusimos una querella criminal por una supuesta prevaricación y contra las operadoras por contaminación ambiental. Ganamos, pero una niña murió.
¿Ha ocurrido en otros colegios?
Ahora mismo en un colegio de Pinto, en Madrid, hay varios casos, y en el Dos Hermanas, en Sevilla, hay cuatro casos.
Mala solución tienen, si queremos hablar por teléfono.
Se están investigando tecnologías alternativas de telefonía móvil sin microondas en Japón y EE.UU. Mientras, hay que utilizar el móvil con cautela, con el altavoz o con aparatitos que evitan las radiaciones, porque si te lo pones en el cerebro eres tú la antena.
Empiezan a aparecer casos de hipersensibilidad a las ondas electromagnéticas.
Y ya hay una sentencia que concede una incapacidad por ello, la Seguridad Social va a pagar a esa persona una pensión de por vida. Es el primer caso, pero me temo que va a haber muchos más.
La potencia que emiten estos aparatos ¿está controlada?
España permite 400 microvatios por centímetro cuadrado. Castilla-La Mancha, 0,1 microvatios; Catalunya, 200. En Nueva Zelanda, el nivel permitido es de 0,01, y en Nueva Gales del Sur, Australia, 0,001. Es como decir que en un lugar se puede ir a 200 kilómetros por hora y en otro a 100.000.
¿Y no tienen problemas de cobertura?
No. Entonces, ¿por qué someter a la población a tanta potencia si no se necesita? La normativa española no protege en absoluto a los ciudadanos, los niveles son muy altos, y si quisiéramos saber qué cantidad de radiación estamos recibiendo, sólo lo conseguiríamos poniendo una denuncia.
Uf.
No existe un sistema de control permanente y fiable que permita a los ciudadanos saber en todo momento las radiaciones a las que están expuestos.
Sería necesario.
La contaminación electromagnética se está incrementando a pasos de gigante en muy poco tiempo y no sabemos qué va a pasar, probablemente lo sepamos cuando las consecuencias sean irreversibles. La propia UE está instando a los estados a que reduzcan los niveles. Hoy se estipula que por encima de 0,1 hay peligro de daño sobre la salud.
¿Alguna iniciativa ciudadana?
La Universidad Politécnica de Madrid ha ideado un sistema de control permanente y de acceso libre para todos los ciudadanos de Leganés a través de internet y de una pantalla gigante en el Ayuntamiento.
¿En qué punto está?
Las operadoras pusieron un recurso, y se dictaminó la suspensión cautelar. Yo defiendo a la federación de vecinos, y hemos recurrido. Esperemos que estos sistemas se generalicen, porque los ciudadanos tenemos derecho a saber.
Entrevista de La Vanguardia
http://www.vacacionesengredos.com/no-se-olvide-de-apagar-el-wi-fi-por-la-noche/
Comentarios
25/03/2015
..no Edgardo...es WiFi...
25/03/2015
Ay
Jajajajajaja
(Disculpen, hasta dónde sé, y reconozco que no es mucho, todos esos síntomas juntos suelen ser sinónimo de vejez)
25/03/2015
JAJAJAJA, TAL CUAL MABE
25/03/2015
...ah era eso??? con razón ...me está pasando lo mismo...fosforescente por toda la casa...
25/03/2015
Bueno.. bárbaro, cada uno puede hacer lo que quiera.. y no tener en cuenta lo que comparto.
Es solo para la gente que quiere cuidarse y como dije en otras notas al que no le guste que lea otra cosa e invierta su tiempo en subir notas valiosas a su criterio.
Gracias!!
25/03/2015
Suzie, uno sube una nota y la deja abierta al comentario de quienes quieran leer, opinar, escribir algo... puede ser que no nos gusten los mensajes... pero, en tanto no sean ofensivos o incluyan injurias, respetan las reglan del Sitio.
Si uno quiere exponer su pensamiento a la lectura del Otro, debe aceptar tanto los comentarios a favor, como los en contra. Que tampoco es nada tan grave ¡Son Foros de una Página de Encuentros!
Por mi parte, me parece que, así como subís algunas notas muy interesantes o curiosas, otras pecan de falsa información o poca comprobación... No dudo de que tenés la mejor de las intenciones, pero creo que hay que tener cuidado, sobre todo cuando se trasmite algo desde un ámbito científico o seudo-científico..
Y, no hablo de vos, hablo de la nota, esta me parece un HOAX, por suerte más divertido que malintencionado.
Nos despertó sonrisas, tampoco eso me parece tan malo ¿No?
Besos, Mabel
25/03/2015
Mabe, como siempre tan ubicada , bien por vos
25/03/2015
ALCOYANA ALCOYANA JAJAJA
25/03/2015
Sinceramente Mabe, creo que vos ves muchos hoax que tal vez no lo son, tal vez veas demasiados!! Y en tal caso como expreso el link de donde copio la info, podes reclamar allí su veracidad y alegar tus motivos de no creencia en esto, ya que consideras que la información es falsa, podes volcar tu información verdadera.
Particularmente creo que en esto nadie tiene la verdad y opino que uds. comentan sobre algo que no saben exactemente si es falso o verdadero, con cierta ironía, lo que no me parece sano ni acto de compañerismo, y que implica cierta desconsideración.
Por eso les devolví mi comentario que tambien me expreso libremente con respeto y sin ironía, por considerarlo tan así y por considerar que ademas es verdadero lo que subo.
Por suerte no tengo esos síntomas de vejez, porque no consumo wi-fi..!! jaja..
Cada uno sabrá qué hacer, lo importante es que se reclame a quien se deba reclamar. Ademas no necesito que me expresen que está bien o que es falso, hay mucha gente que lo lee, lo aprecia y no hace comentarios, pero en alguna oportunidad me lo hace saber y para mí.. sabes Mabe? es un gran placer que me entiendan y que puedan dilucidar que es lo que está bien o mal, lo que es un hoax o no, lo que es realidad o no!!
25/03/2015
Toda verdad es penúltima
25/03/2015
Todo bien Suzie, no estoy personalizando mi comentario... Te reitero: No dudo de tus buenas intenciones.
Hablo sobre la nota, no sobre vos.
Me río de la nota, (me resulta muy risible) no de vos.
Y no, no creo que decir :" No estoy de acuerdo", sea un acto de desconsideración... Es un desacuerdo, solo eso.
(Y sí, hay muchos Hoax corriendo por las Redes. Demasiados, algunos, muy, muy dañinos).
Eso sí, si lo que se manifiesta en la nota, en el texto, en el comentario, es un acto de fé,ahí me abstengo por completo, porque, como ya dije alguna vez: Lo que alguien cree o siente no lo discuto (es de un ámbito personalísimo y por completo subjetivo).
Ya termino:
Yo no soy Ustedes. Yo soy yo, y me hago cargo desde siempre de mis opiniones. (no Verdades, Opiniones).
No opino por un grupo (Excepto en el nick Elenco, pero eso es otra cosa), ni por Mensajería. Lo que leés, poco o mucho, es lo que hay.
Besos, Mabel
25/03/2015
Te pregunto Mabe, de donde obtenes la información sobre que esto es un hoax?
Porque realmente he oído mucho sobre lo dañino que es wi-fi y creo absolutamente y mucho mas de lo que subí.
Te agradezco tu sincero comentario!!
25/03/2015
Suzie me parece que hay una epidemia de sensibilidad, en este momento en la página, y cualquier comentario que no sea laudatorio es tomado como una ofensa.
Respeto las notas que publicás, pero nada me inhibe de realizar un cometario risueño o cáustico.
En algunas he coincidido, te lo hice saber, otras las he leído y y muchas no he coincidido. ësta es una de ellas.
Si vas adscribís a estos conceptos está todo bien...YO NO, y por el simple disenso no creo ser enemigo de nadie...y emito mi discrepancia.
Creo que la nota es un compendio de rebuscados intereses,...en todo lo que hagamos hay algo de peligro, algo que ha modificado el hombre, algo que cambió y TODO puede traer consecuencias funestas...Creo que el artículo en cuestión esparce el temor sobre un tema aún no comprobado. Por eso creo que es un exceso del responsable de su escritura, que no sos vos.
Por lo tanto la broma cáustica a la que adhiero y multiplico no involucra a tu persona.
Te aprecio y respeto como a todos por aquí, y me rio cuando tengo ganas.
Cariños
Mario
25/03/2015
Mario, cada uno puedo opinar y participar de una forma coincidente o no pero con respeto, entiendo los chistes y bromas pero no las ironías, entiendo que he puesto límites en un caso anterior y en éste, pero no es sensibilidad, simplemente es la gota que rebalzó el vaso y no tengo porqué soportar indirectas y otras soberbias irónicas, de eso se trata, de que nadie se quiera adueñar de los foros pretendiendo temas que "hoy" le caen bien y mañana está preguntando de qué se trata, o insulta y luego pide disculpas.. bueno eso lo ven todos, no hace falta que te lo repita.
Esta nota te puede causar risa, pero hay mucha contaminación ambiental y el wi-fi es uno de ellos, lo he oído, he leído al respecto muchas notas y tambien compartí otra identica hace un tiempo medio largo. No se trata de la nueva tecnología, se trata de que lo hacen con materiales o químicos o nuevos elementos que son tóxicos, por economizar. Por ejemplo se usan los desechos del petróleo en muchísimas cosas y no lo sabemos.. El tema es que se vende toda esta nueva tecnología y demas y no se sabe cuales son las consecuencias que trae. Así la mas mínima intención de introducir pánico.. sino cuidado, eso entiendo, comprendo y razono cuando encuentro este tipo de información, que a mi criterio y de mucha gente que está en el camino "natural" o mas natural que encuentre es muy sabido, transmitido y nos alerta al resto que no estamos tanto en el tema.
Así que mas allá de transmitir pánico mi idea como la de mucha gente que escucho, incluido médicos, es la de transmitir CUIDADOS PERSONALES, para estar bien, para no ser afectados por lo que se presume que no traerá consecuencias pero es muy probable que las traiga.
Gracias por tu sincero comentario, y te digo que las bromas las entiendo o tal vez no, en ese caso se aclara y listo. Disculpame si malentendí alguna broma tuya.
Saludos, su
25/03/2015
Ademas te comento Mario, que hay mucha información en la red sobre los efectos y consecuencias del wi-fi y celulares, hoy no tengo tiempo, pero me voy a tomar el tiempo de compartirla mas adelante.
Información incluso hasta censurada por las grandes empresas que lucran vendiendo esta tecnología. Tambien encontré un sitio que habla de escuelas sin wi fi: http://www.escuelasinwifi.org/efectos-wifi.
Será un gran placer compartirla con todos aquellos reticentes a estos temas, con los que los aprecian y con aquellos que consideran que va en contra de todo lo nuevo, en contra de los cambios, quizá lo que quieran insinuar es que uno no se quiere habituar a los cambios.. no lo sé, no me interesa tampoco, solo trato de entender.
Hace mucho que tengo celular y jamas lo porto junto a mi cuerpo!!
25/03/2015
No estoy con "la enrgía", pero rescato que uno pueda expresarse, no siempre a favor, no siempre es violencia no coincidir, al contrario (el otro se puso a comuniccar lo que sentía, como pudo, desde donde pudo, a veces más sutil, otras más frontal, etc...) Somos grandes, diferentes, tenemos saberes que aportan a romper prejuicios, creo que podemos crecer como personas sin darle tanta importancia a todo...Son Foros de una página en medio del UNIVERSO !! (Es para tanto...) Perdonene, pero hay situaciones que nos bajan a la realidad y creo que ayudan a redimensionar...Creo...BACIO A TUTTI !!
26/03/2015
Gracias a todos.. 126 visitas a la fecha!! Vamos todavía!!
26/03/2015
me llamo a silencio, no estoy en condiciones de recibir palazos, solo por ahora!!!
26/03/2015
Susana aca vas a recibir radio frecuencia
26/03/2015
Cuerva, como siempre muy atinada con tu coment. queda mas que claro que lo unico que le interesa a ciertas personas es el " ratting " a ver cuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanta gente la visitó, que importante !! y después ante un coment. que no les gusta, como en mi caso, como el tuyo Susanagraciela, como el tuyo Mario, o como el tuyo Mabe y como el de tantos recciona de una forma desmedida y eso que ustedes no son mala leche como yo que siempre están insultando y después piden perdón, naaaaaaaaaaaaaa ud. en la page tienen muy buena reputación y tienen toda mi consideración por q los conozco y sé de la capacidad intelectual que los avala, pero ya ven, cualquier coment. que sea en contra de tooooooooooooooooooooodo lo que se sube en estos foros, cualquier coment que no diga " muy bueno, gracias por compartirlo ", ó " que lindo lo que subiste " o " mirá 126 visitas guauuuuuuuuuuuuuuu" digo cualquier cosa que se diga por mas chiste, ironía o chanza hacia lo subido, será tratado como el mayor de los insultos, la intolerancia a la órden del día y lo peor de todo , es que con tal de tener muchas visitas en cada foro que suben con tal de ser protagonistas o fama ( cada uno hace lo que puede , eso es verdad ) suben de todo, sin importar quien lo escribió, ni chequear la fuente si es veráz ó mendaz, eso no importa, lo importante son " LA CANTIDAD DE VISITAS GUAU, Y VAMOS POR MAS "
Más notas de Vida SanaVer todas
Más notas de Vida Sana
ARG
Me gusta viajar, cicloturismo, teatro, cine, comer, la vida al aire libre. Soy
¿CONOCERLA?
Más Mujeres
ARG
54
Luciano Chiappe 53 años. Soltero sin hijos, sin pareja ni ex cercana. Soy Maest
¿CONOCERLO?
Más Hombres
Salidas Grupales
Ver Todas
@DITO66 - Domingo 05/05/2024
@GABY_LACOLO21 - Jueves 02/05/2024
Últimas notas
Ver NUE+COMEN
