La inmortalidad se nos sale de las manos mientras que la fama nos las amarra.
Salidas Grupales
Ver Todasir a Bailar
MOJITOS DE CUBA, NOS VOLVEMOS A ENCONTRAR, BAILAM
@GABY_LACOLO21 - Jueves 02/05/2024
31
67
Me interesa
Últimas notas
Ver NUE+COMEN
Registrate para conocer solos y solas que escribieron estos comentarios
juassssssssssssssssssssssss tengo manos inmortales y fama amarrada........ Menos mal que no es al revés así me como mi sanguche de mortadela...........
OTRA VEZ CON LA INMORTALIDAD????????? SERA LA DEL CANGREJO???? QUIQUE, LAS MANOS AMARRADAS SON PARA OTRA ACTIVIDAD........... LA FAMA ME IMPORTA TRES BELINES........NO, MEJOR CUATRO............ JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
El hombre por querer perdurar en el tiempo crea,siempre crea...pero cuando consigue cierto reconocimiento se vuelve ocioso..... Esto es lo que quiere decir la frase?hmmmmm,me hirrrrve la cabeza...!!!
La inmortalidad es justamente lo que persiguen esas personalidades, en sentido de forma de ser, ambiciosas que ante los primeros sintomas de triunfo, empiezan a sentir la fama sobre sus espaldas creyendose dioses y diosas y empezan a mostrar su verdadera personalidad, oscura, carente de sentimientos cuyo principal objetivo es el poder, y que mayor poder, aparente, que la inmortalidad!!!! ale
la inmortalidad no existe. ¿Dónde entrarían todos los que fueron? Por más que nos apretujemos,lo que sería muy promiscuo,tendríamos las manos amarradas y no podríamos disfrutar de las uvas con queso y las bananas con pan. El eterno glotón
...querer transcender(tener hijos,crear una obra de arte,un poema,música,la vacuna contra el cáncer de útero,etc,etc,etc...)como perpetuarse en el tiempo. Si eso es ser ambicioso...me parece bárbaro que asi sea. Sólo los faltos de creatividad e impotentes le temen al poder...
No creo que sea tan asi, el poder corrompe!!!! No estoy en contra del poder natural, sucede que siempre las personas mas o menos normales le escapan al mismo, solo aquellas personas con determinadas personalidades, lo persiguen y lo ostentan, josesito stalin da muestra de ello!!!
que inmorlalidad? cuando fuimos inmortales? una pavada... no se nos puede salir de las manos lo que no tenemos
"Ella era intrépida, transgresora, valiente. Sin dudar emprendió la marcha incierta hacia ese punto cardinal desconocido. Algunas la seguirán, otras simplemente mostrarán el aplauso, otrás bociferarán su descontento. Todas. todas recordarán lo sucedido... Hace millones de años, tal vez pudo haber ocurrido. ¿Por qué no? Esa hormiga sobre el tronco a la deriva sobre el cauce torrentoso de ese insignificante río...
Si es cierto Josecito Stalin,no era normal...jajjaaaa Pero no me va a negar que su obra transcendió,muchos rusos lo seguian,no se olvide que fué idea de Leoncito Trosky tambien.Eso,me parece tiene que ver con el poder publico,dá para más,tendriámos que hablar de liderazgos tambien...y nos iríamos a la m..... me comprende? Insisto, el hombre buscando perpetuarse en el tiempo,logra crear...cuando su obra esta completa,y comienza a recibir un reconocimiento social,tal vez se quede con eso y deje de crear.....entiendo que eso quiere decir la frase.El hombre siempre deseo ser inmortal,quiso parecerse a Dios...
oilimeyer, su vasta cultura y su facilidad con la pluma, me superan... clap clap clap (mejor jugamo a digalo con mimica, jugamo...)
Por favor, Majo. No es pa`tanto. Una pluma es sólo eso ( y no alcanza para hacer un plumero) A la vasta cultura a veces hay que decirle "Basta", porque por sí sola tampoco sirve de mucho. Me quedo con su "clap clap clap" y un buen juego de "dígalo con mímica".( y no se mande la parte que bien que usted tiene lo suyo, jaja)
Te parece que los hombre quieren eso? pregunto, lo decis como generalidad del genero? humano, digo, y que pasa con los ateos? a quien nos queremos parecer?? ale
me parece que sí,es más ,siempre han creado Dioses para parecerseles,los ateos deben querer parecerse a esos hombres que creen en Dios... Y si no es así,dígame usted a quien se quieren parecer los ateos?!
Yo puedo hablar solo x mi, y me quiero parecer a mi mismo en algunos momentos buenos de mi vida.
Pero si siempre ha sido el hombre el que HA CREADO DIOSES para parecérseles, en definitiva el hombre se quiere parecer A SI MISMO.
Eh!tal vez ,puede ser... --------------------------------- 101Dalmatas: Los ateos son ególatras?
no se, puede ser, busco la definicion en el diccionario y te contesto. Lo soy?
Y de ser así,al no creer en nada superior a ellos,sólo en ellos mismos,digo!tal vez...ese no sería el grado más alto que muestre su omnipotencia? y la omnipotencia no es la definición exacerbada del poder?
Ególatra es aquella persona que se adora a si misma.
No creo que dependa de ser ateo o no el ser egolatra entonces. Quien dice que los ateos no creen en nada superior a ellos mismos, yo x ejemplo creo en la humanidad mas que en mi personalismo.
Y gracias a dios que creo en el hombre como unico salvador de si mismo, que lo logre o no, no se si lo logrará!!
La humanidad esta compuesta por seres humanos,hombres,personas,creer en otros hombres,seres humanos,personas, no es ser personalista?,disculpe!creo!me parece!digo! Usted no dijo querer parecerse así mismo en algunos momentos buenos de su vida? y pregunto,disculpe!digo!me parece!eso no es ser personalista?
La humanidad siempre ha temido lo que no conoce. Desde antes del fuego, la sensación de horfandad y desamparo, la incertidumbre y la ignorancia, nos han llevado a trasladar en algo exterior a nosotros, el poder y la responsabilidad de darle a nuestra vida un sino, una finalidad y una promesa de felicidad. Pero siempre anhelando convertirnos en o en parte de lo que adoramos.
Me encantó este intercambio escrito con usted,pero si no me contesta todas las preguntas que le hago,dificilmente pueda llegar a comprender su manera de pensar,y que este intercambio escrito tenga sentido,y podamos llegar a una conclusión,disculpe!soy un poco lenta...
no creo que lo sea, solo estoy conforme, no busco ser nada mas de lo que soy. No creo tampoco que creer en la humanidad sea personalista. queda algo sin respoder?
101,el mensaje 187253,es para usted,me olvide de ponerle su nick. --------------------------------------------------- Estoy de acuerdo,pero siempre convertirnos en o en parte de lo que adoramos. Y si nos adoramos a nosotros mismos en que nos convertimos?
Para terminar ya que estamos monopolizando la frase del dia, solo digo que como buen ateo, no adoro nada, no se de donde saca en función de lo dicho, que adoro algo??? habria que preguntarle a algun adorador en que se termina convirtiendo!! ale
qué es creer en la humanidad?y dudar si es posible o no que el hombre se salve a si mismo?
Final para mi, es tener fe en que lo pueda lograr y luchar x ese fin, pero no tener fe ciega o religiosa, o dogmatica, siendo conciente que quizas no lo logre, quizas lleguemos a autodestruirnos, es una posibilidad.
no se de donde saca en funcion de lo escrito,que dijera o dijese que usted adora algo? ---------------------- el que quiera participar de la frase lo hará,no creo que estemos monopolizando nada,hay muchos foros donde participar tambien,en perfecta libertad la gente elije.....que estos comentarios se hayan extendido no significa que le estemos coartando la libertad de expresión a nadie..... Ahora!,si se quedó sin respuestas lo entiendo,seguimos en otro momento... Ha sido muy amable en intercambiar escritos conmigo...Gracias! Saludos Susana
No creo que la humanidad tienda a autodestruirse totalmente,el hombre siempre se estará movilizando y adaptandose a los cambios que se vengan,Gracias a Dios!
Y ademas pienso que el hombre siempre plasmará su obra,para que quede memoria de su paso por aquí...así es como creo que la inmortalidad se nos sale de las manos.....por la necesidad de demostrar que dominamos todo o casi todo..... Un hombre superior es modesto en hablar,pero abundante en obrar. Confucio. Con buenas palabras se puede negociar,pero para engrandecerse se requieren buenas obras. Lao Tsé.
¡Cuanta fijación con la inmortalidad y la fama! Algo me dice que el autor de esta frase anda queriendo una amarrada a la otra. Al cuete. Mejor que intente otra cosa.
En #F187268 le salio la maldad, vea Ud.
Nosotros meta debatir, pero el autor tanto como peter y el colombiano, bien que cobran por el uso de las mismas!!!! y nosotros nos matamos aca!!! jajajaja
Si se considera, como yo lo hago, que una persona vive mientras alguien lo recuerde, entonces la busqueda de la inmortalidad seria quedar en la memoria de la Humanidad para siempre. Algunos ejemplos: Julio Cesar, Mozart, von Bismark, Galileo Galilei, Hitler, Atila, Arquimedes, Pitagoras, etc. Como ven segun mi concepto la inmortalidad puede alcanzarse por distintos caminos(Guerreros, Filosofos, Artistas, Politicos, etc.)y con metodos buenos y malos, pero siempre muy destacados.
Por qué me salió la maldad?
si es en serio no me interesa, estoy es el recreo del cole, no el examen de posgrado... jua jua besos a todos
Disculpe, Petete: DISIENTO (ASÍ CON MAYÚSCULAS) ABSOLUTAMENTE CON USTED. La inmortalidad se alcanza por las obras que dejaron algo positivo para la Humanidad, en cualquier rama: Ciencias, Artes, Investigación, etc. Comparar la inmortalidad de Mozart, Van Gogh, Einstein, Galileo Galilei, Maria Curie, etc., con la supuesta inmortalidad de Hitler o Mussolini, es como afirmar que Videla es inmortal. Realmente la sola idea me provoca náuseas. No porque los sobrevivientes de un campo de concentración recuerden que estuvieron allí por culpa de alguien, ese alguien es inmortal. ¡¡¡POR FAVORRRR!!!! NI OLVIDO NI PERDÓN, Y MENOS AÚN INMORTALIDAD PARA LOS GENOCIDAS DE TODAS LAS ÉPOCAS Y TODOS LOS TIEMPOS Y TODAS LAS LATITUDES.
"No quiero alcanzar la inmortalidad a través de mi trabajo, sino simplemente no muriendo." Woody Allen .
CHICOS, no soy quien, pero QUE HERMOSO DEBATE DE LOS DOS, con nivel cultural, filosófico y en uan calma y paz digna de llevar y mostrar en TODOS los foros.REALMENTE, los felicito, y hasta ....los envidio. SUA:Los ateos no tenemos el don que tienen los creyentes.Don que da el simple y complejo hecho de solamente creer.No adoramos a nadie, ni humanos ni ficcticios ni creados ni inventados.Los ateos somos los humanos más simples de la creación.Solo creemos en lo que vemos ....¿más sencillito que eso?.La inmortalidad ha sido creada por las religiones para embaucar a creer en algo más .....en lo sobrenatural.Porque la inmortalidad es sobrenatural, es decir, NO NATURAL.Algo incomprencible o inexplicable. Somos MORTALES todos, hasta lo más infinito del cosmo es mortal.Nosotros Vivimos un determinado tiempo (inventado también o creado, por el hombre y para su propio beneficio) 50-60-70-o los que sea años, una estrella vivirá millones de añños (de los nuestros) pero definitivamente....morirá.Nada es inmortal, ni siquiera las grandes obras o los grandes descubrimiento. Nuevamente los felicito alos dos por el intercambio hermoso de ideas.
#F187368 NI OLVIDO NI PERDÓN, Y MENOS AÚN INMORTALIDAD PARA LOS GENOCIDAS DE TODAS LAS ÉPOCAS Y TODOS LOS TIEMPOS Y TODAS LAS LATITUDES. Exactamente, no hay que olvidar ni perdonar, pero eso lleva a la inmortalidad, ya que siempre sera recordado, no digo que la inmortalidad sea algo intrinsicamente bueno, solo que alguien es inmortal cuando es recordado por siempre. #F187313 Como ven segun mi concepto la inmortalidad puede alcanzarse por distintos caminos(Guerreros, Filosofos, Artistas, Politicos, etc.)y con metodos buenos y MALOS, pero siempre muy destacados.
#F187268 Ahora!,si se quedó sin respuestas lo entiendo,seguimos en otro momento...
Ampliacion del concepto. Mi abuela vivira mientras sobreviva alguno de los que la conocieron. Los mencionados en mi primer posteo hace rato que estan muerto, para no tocar sus sentimientos mas intimos me referire a otro genocida: ATILA, hace cientos de años que murio y sigue vivo en la memoria de la Humanidad. Por otra parte, los malos imitadores no son recordados, por eso no creo que el ejemplo de Videla sea valido, hoy no creo que fuera de la Argentina haya alguien que lo recuerde, salvo los exilados y sus familias. Y eso que todavia no esta muerto. (Por desgracia)
petete, el caso de atila esta fuera de contexto, hoy en dia es un salvaje, en esa epoca su forma de proceder era casi habitual en el mundo conocido...
seguramente el hombre de las cavernas tambien fue una especie de genocida y no lo sabemos...OTRO CONTEXTO, OTRA EPOCA
De acuerdo MAJO, solo es un ejemplo, la base de mi creencia es que la inmortalidad consiste en ser recordado por mucha gente mucho tiempo despues de muerto, no creo que sea importante si es por bueno o por malo, siempre la historia la escriben los que ganan. Pero sea que se lo recuerde por muy bueno o por muy malo, siguen vivos. El que alguien sea recordado por malo puede ser injusto, pero es. Si pusiera ejemplos mas actuales puedo lastimar a mucha gente que sufrio el o sus padres el accionar de estos 'malos inmortales' Mi posicion puede ser muy lineal, pero parti al reves, de los parientes que se mantienen vivos mientras alguien lo recuerde, justamente esos que siguen vivos pocos años despues de su desaparicion fisica, ya que solo viven en el recuerdo de quienes los conocieron. Siguiendo el razonamiento, quienes son recordados por la humanidad muchos años despues de muertos se vuelven inmortales.
si la historia la escriben los que ganan eso quiere decir que hay otra historia. la verdadera historia, quien quiera oir que oiga...
si la historia la escriben los que ganan eso quiere decir que hay otra historia. la verdadera historia, quien quiera oir que oiga...
No coincido, Petete, sencillamente no coincido y me niego a poner en un pie de igualdad a Marie Curie con Hitler, por ejemplo, o a Mozart con Mussolini. Los pueblos han de tener memoria de su historia para no cometer los mismos errores, pero eso no significa que por haber perpetrado crímenes de lesa humanidad los genocidas sean inmortales. Se es inmortal por las buenas, grandes obras que se han concretado. Y los genios de todas las épocas lo fueron porque no se propusieron serlo. Los genios son inmortales, no los tiranos y asesinos. Si fuese profundamente creyente diría ¡¡¡Válgame Dios!!!
Respeto el que no coincidas, este es un pensamiento que desarrolle de lo particular a lo general, para mi por lo tanto es valido en cualquiera de los dos casos, sea por las malas o por las buenas, en lo particular, yo recordare a una de mis Abuelas hasta el dia que me muera, pero no sera un recuerdo grato, cuando mis primas y Yo hallamos muerto, no quedara nadie que la recuerde y ella habra muerto definitivamente. La otra murio cuando Yo tenia 5 años, mis primos y primas no llegaron a conocerla, por lo tanto mi grato recuerdo de ella sea su ultima existencia en este mundo. Vuelvo a decirte, este es un pensamiento que desarrolle, no lo lei en ningun lado, no se si algun Filosofo tiene una teoria parecida. Yo seguire pensando asi y vos como lo entiendas o sientas.
Por supuesto, Petete. La lucha del hombre por no ser finito ha sido preocupación de muchos. Yo solamente pretendo vivir en la memoria de mi hija como mis padres viven en la mía. Y quisiera que el día que muera, tenga una amplia sonrisa y quienes me vean (si el cajón no está cerrado de acuerdo a los rituales de mi religión)puedan sonreir recordando mis hechos, mis escritos y lo bueno de mí. Con el tiempo, que todo lo decanta, lo malo o desagradable se va diluyendo.
juassssssssssssssssssssssss tengo manos inmortales y fama amarrada........ Menos mal que no es al revés así me como mi sanguche de mortadela...........
OTRA VEZ CON LA INMORTALIDAD????????? SERA LA DEL CANGREJO???? QUIQUE, LAS MANOS AMARRADAS SON PARA OTRA ACTIVIDAD........... LA FAMA ME IMPORTA TRES BELINES........NO, MEJOR CUATRO............ JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
El hombre por querer perdurar en el tiempo crea,siempre crea...pero cuando consigue cierto reconocimiento se vuelve ocioso..... Esto es lo que quiere decir la frase?hmmmmm,me hirrrrve la cabeza...!!!
La inmortalidad es justamente lo que persiguen esas personalidades, en sentido de forma de ser, ambiciosas que ante los primeros sintomas de triunfo, empiezan a sentir la fama sobre sus espaldas creyendose dioses y diosas y empezan a mostrar su verdadera personalidad, oscura, carente de sentimientos cuyo principal objetivo es el poder, y que mayor poder, aparente, que la inmortalidad!!!! ale
la inmortalidad no existe. ¿Dónde entrarían todos los que fueron? Por más que nos apretujemos,lo que sería muy promiscuo,tendríamos las manos amarradas y no podríamos disfrutar de las uvas con queso y las bananas con pan. El eterno glotón
...querer transcender(tener hijos,crear una obra de arte,un poema,música,la vacuna contra el cáncer de útero,etc,etc,etc...)como perpetuarse en el tiempo. Si eso es ser ambicioso...me parece bárbaro que asi sea. Sólo los faltos de creatividad e impotentes le temen al poder...
No creo que sea tan asi, el poder corrompe!!!! No estoy en contra del poder natural, sucede que siempre las personas mas o menos normales le escapan al mismo, solo aquellas personas con determinadas personalidades, lo persiguen y lo ostentan, josesito stalin da muestra de ello!!!
que inmorlalidad? cuando fuimos inmortales? una pavada... no se nos puede salir de las manos lo que no tenemos
"Ella era intrépida, transgresora, valiente. Sin dudar emprendió la marcha incierta hacia ese punto cardinal desconocido. Algunas la seguirán, otras simplemente mostrarán el aplauso, otrás bociferarán su descontento. Todas. todas recordarán lo sucedido... Hace millones de años, tal vez pudo haber ocurrido. ¿Por qué no? Esa hormiga sobre el tronco a la deriva sobre el cauce torrentoso de ese insignificante río...
Si es cierto Josecito Stalin,no era normal...jajjaaaa Pero no me va a negar que su obra transcendió,muchos rusos lo seguian,no se olvide que fué idea de Leoncito Trosky tambien.Eso,me parece tiene que ver con el poder publico,dá para más,tendriámos que hablar de liderazgos tambien...y nos iríamos a la m..... me comprende? Insisto, el hombre buscando perpetuarse en el tiempo,logra crear...cuando su obra esta completa,y comienza a recibir un reconocimiento social,tal vez se quede con eso y deje de crear.....entiendo que eso quiere decir la frase.El hombre siempre deseo ser inmortal,quiso parecerse a Dios...
oilimeyer, su vasta cultura y su facilidad con la pluma, me superan... clap clap clap (mejor jugamo a digalo con mimica, jugamo...)
Por favor, Majo. No es pa`tanto. Una pluma es sólo eso ( y no alcanza para hacer un plumero) A la vasta cultura a veces hay que decirle "Basta", porque por sí sola tampoco sirve de mucho. Me quedo con su "clap clap clap" y un buen juego de "dígalo con mímica".( y no se mande la parte que bien que usted tiene lo suyo, jaja)
Te parece que los hombre quieren eso? pregunto, lo decis como generalidad del genero? humano, digo, y que pasa con los ateos? a quien nos queremos parecer?? ale
me parece que sí,es más ,siempre han creado Dioses para parecerseles,los ateos deben querer parecerse a esos hombres que creen en Dios... Y si no es así,dígame usted a quien se quieren parecer los ateos?!
Yo puedo hablar solo x mi, y me quiero parecer a mi mismo en algunos momentos buenos de mi vida.
Pero si siempre ha sido el hombre el que HA CREADO DIOSES para parecérseles, en definitiva el hombre se quiere parecer A SI MISMO.
Eh!tal vez ,puede ser... --------------------------------- 101Dalmatas: Los ateos son ególatras?
no se, puede ser, busco la definicion en el diccionario y te contesto. Lo soy?
Y de ser así,al no creer en nada superior a ellos,sólo en ellos mismos,digo!tal vez...ese no sería el grado más alto que muestre su omnipotencia? y la omnipotencia no es la definición exacerbada del poder?
Ególatra es aquella persona que se adora a si misma.
No creo que dependa de ser ateo o no el ser egolatra entonces. Quien dice que los ateos no creen en nada superior a ellos mismos, yo x ejemplo creo en la humanidad mas que en mi personalismo.
Y gracias a dios que creo en el hombre como unico salvador de si mismo, que lo logre o no, no se si lo logrará!!
La humanidad esta compuesta por seres humanos,hombres,personas,creer en otros hombres,seres humanos,personas, no es ser personalista?,disculpe!creo!me parece!digo! Usted no dijo querer parecerse así mismo en algunos momentos buenos de su vida? y pregunto,disculpe!digo!me parece!eso no es ser personalista?
La humanidad siempre ha temido lo que no conoce. Desde antes del fuego, la sensación de horfandad y desamparo, la incertidumbre y la ignorancia, nos han llevado a trasladar en algo exterior a nosotros, el poder y la responsabilidad de darle a nuestra vida un sino, una finalidad y una promesa de felicidad. Pero siempre anhelando convertirnos en o en parte de lo que adoramos.
Me encantó este intercambio escrito con usted,pero si no me contesta todas las preguntas que le hago,dificilmente pueda llegar a comprender su manera de pensar,y que este intercambio escrito tenga sentido,y podamos llegar a una conclusión,disculpe!soy un poco lenta...
no creo que lo sea, solo estoy conforme, no busco ser nada mas de lo que soy. No creo tampoco que creer en la humanidad sea personalista. queda algo sin respoder?
101,el mensaje 187253,es para usted,me olvide de ponerle su nick. --------------------------------------------------- Estoy de acuerdo,pero siempre convertirnos en o en parte de lo que adoramos. Y si nos adoramos a nosotros mismos en que nos convertimos?
Para terminar ya que estamos monopolizando la frase del dia, solo digo que como buen ateo, no adoro nada, no se de donde saca en función de lo dicho, que adoro algo??? habria que preguntarle a algun adorador en que se termina convirtiendo!! ale
qué es creer en la humanidad?y dudar si es posible o no que el hombre se salve a si mismo?
Final para mi, es tener fe en que lo pueda lograr y luchar x ese fin, pero no tener fe ciega o religiosa, o dogmatica, siendo conciente que quizas no lo logre, quizas lleguemos a autodestruirnos, es una posibilidad.
no se de donde saca en funcion de lo escrito,que dijera o dijese que usted adora algo? ---------------------- el que quiera participar de la frase lo hará,no creo que estemos monopolizando nada,hay muchos foros donde participar tambien,en perfecta libertad la gente elije.....que estos comentarios se hayan extendido no significa que le estemos coartando la libertad de expresión a nadie..... Ahora!,si se quedó sin respuestas lo entiendo,seguimos en otro momento... Ha sido muy amable en intercambiar escritos conmigo...Gracias! Saludos Susana
No creo que la humanidad tienda a autodestruirse totalmente,el hombre siempre se estará movilizando y adaptandose a los cambios que se vengan,Gracias a Dios!
Y ademas pienso que el hombre siempre plasmará su obra,para que quede memoria de su paso por aquí...así es como creo que la inmortalidad se nos sale de las manos.....por la necesidad de demostrar que dominamos todo o casi todo..... Un hombre superior es modesto en hablar,pero abundante en obrar. Confucio. Con buenas palabras se puede negociar,pero para engrandecerse se requieren buenas obras. Lao Tsé.
¡Cuanta fijación con la inmortalidad y la fama! Algo me dice que el autor de esta frase anda queriendo una amarrada a la otra. Al cuete. Mejor que intente otra cosa.
En #F187268 le salio la maldad, vea Ud.
Nosotros meta debatir, pero el autor tanto como peter y el colombiano, bien que cobran por el uso de las mismas!!!! y nosotros nos matamos aca!!! jajajaja
Si se considera, como yo lo hago, que una persona vive mientras alguien lo recuerde, entonces la busqueda de la inmortalidad seria quedar en la memoria de la Humanidad para siempre. Algunos ejemplos: Julio Cesar, Mozart, von Bismark, Galileo Galilei, Hitler, Atila, Arquimedes, Pitagoras, etc. Como ven segun mi concepto la inmortalidad puede alcanzarse por distintos caminos(Guerreros, Filosofos, Artistas, Politicos, etc.)y con metodos buenos y malos, pero siempre muy destacados.
Por qué me salió la maldad?
si es en serio no me interesa, estoy es el recreo del cole, no el examen de posgrado... jua jua besos a todos
Disculpe, Petete: DISIENTO (ASÍ CON MAYÚSCULAS) ABSOLUTAMENTE CON USTED. La inmortalidad se alcanza por las obras que dejaron algo positivo para la Humanidad, en cualquier rama: Ciencias, Artes, Investigación, etc. Comparar la inmortalidad de Mozart, Van Gogh, Einstein, Galileo Galilei, Maria Curie, etc., con la supuesta inmortalidad de Hitler o Mussolini, es como afirmar que Videla es inmortal. Realmente la sola idea me provoca náuseas. No porque los sobrevivientes de un campo de concentración recuerden que estuvieron allí por culpa de alguien, ese alguien es inmortal. ¡¡¡POR FAVORRRR!!!! NI OLVIDO NI PERDÓN, Y MENOS AÚN INMORTALIDAD PARA LOS GENOCIDAS DE TODAS LAS ÉPOCAS Y TODOS LOS TIEMPOS Y TODAS LAS LATITUDES.
"No quiero alcanzar la inmortalidad a través de mi trabajo, sino simplemente no muriendo." Woody Allen .
CHICOS, no soy quien, pero QUE HERMOSO DEBATE DE LOS DOS, con nivel cultural, filosófico y en uan calma y paz digna de llevar y mostrar en TODOS los foros.REALMENTE, los felicito, y hasta ....los envidio. SUA:Los ateos no tenemos el don que tienen los creyentes.Don que da el simple y complejo hecho de solamente creer.No adoramos a nadie, ni humanos ni ficcticios ni creados ni inventados.Los ateos somos los humanos más simples de la creación.Solo creemos en lo que vemos ....¿más sencillito que eso?.La inmortalidad ha sido creada por las religiones para embaucar a creer en algo más .....en lo sobrenatural.Porque la inmortalidad es sobrenatural, es decir, NO NATURAL.Algo incomprencible o inexplicable. Somos MORTALES todos, hasta lo más infinito del cosmo es mortal.Nosotros Vivimos un determinado tiempo (inventado también o creado, por el hombre y para su propio beneficio) 50-60-70-o los que sea años, una estrella vivirá millones de añños (de los nuestros) pero definitivamente....morirá.Nada es inmortal, ni siquiera las grandes obras o los grandes descubrimiento. Nuevamente los felicito alos dos por el intercambio hermoso de ideas.
#F187368 NI OLVIDO NI PERDÓN, Y MENOS AÚN INMORTALIDAD PARA LOS GENOCIDAS DE TODAS LAS ÉPOCAS Y TODOS LOS TIEMPOS Y TODAS LAS LATITUDES. Exactamente, no hay que olvidar ni perdonar, pero eso lleva a la inmortalidad, ya que siempre sera recordado, no digo que la inmortalidad sea algo intrinsicamente bueno, solo que alguien es inmortal cuando es recordado por siempre. #F187313 Como ven segun mi concepto la inmortalidad puede alcanzarse por distintos caminos(Guerreros, Filosofos, Artistas, Politicos, etc.)y con metodos buenos y MALOS, pero siempre muy destacados.
#F187268 Ahora!,si se quedó sin respuestas lo entiendo,seguimos en otro momento...
Ampliacion del concepto. Mi abuela vivira mientras sobreviva alguno de los que la conocieron. Los mencionados en mi primer posteo hace rato que estan muerto, para no tocar sus sentimientos mas intimos me referire a otro genocida: ATILA, hace cientos de años que murio y sigue vivo en la memoria de la Humanidad. Por otra parte, los malos imitadores no son recordados, por eso no creo que el ejemplo de Videla sea valido, hoy no creo que fuera de la Argentina haya alguien que lo recuerde, salvo los exilados y sus familias. Y eso que todavia no esta muerto. (Por desgracia)
petete, el caso de atila esta fuera de contexto, hoy en dia es un salvaje, en esa epoca su forma de proceder era casi habitual en el mundo conocido...
seguramente el hombre de las cavernas tambien fue una especie de genocida y no lo sabemos...OTRO CONTEXTO, OTRA EPOCA
De acuerdo MAJO, solo es un ejemplo, la base de mi creencia es que la inmortalidad consiste en ser recordado por mucha gente mucho tiempo despues de muerto, no creo que sea importante si es por bueno o por malo, siempre la historia la escriben los que ganan. Pero sea que se lo recuerde por muy bueno o por muy malo, siguen vivos. El que alguien sea recordado por malo puede ser injusto, pero es. Si pusiera ejemplos mas actuales puedo lastimar a mucha gente que sufrio el o sus padres el accionar de estos 'malos inmortales' Mi posicion puede ser muy lineal, pero parti al reves, de los parientes que se mantienen vivos mientras alguien lo recuerde, justamente esos que siguen vivos pocos años despues de su desaparicion fisica, ya que solo viven en el recuerdo de quienes los conocieron. Siguiendo el razonamiento, quienes son recordados por la humanidad muchos años despues de muertos se vuelven inmortales.
si la historia la escriben los que ganan eso quiere decir que hay otra historia. la verdadera historia, quien quiera oir que oiga...
si la historia la escriben los que ganan eso quiere decir que hay otra historia. la verdadera historia, quien quiera oir que oiga...
No coincido, Petete, sencillamente no coincido y me niego a poner en un pie de igualdad a Marie Curie con Hitler, por ejemplo, o a Mozart con Mussolini. Los pueblos han de tener memoria de su historia para no cometer los mismos errores, pero eso no significa que por haber perpetrado crímenes de lesa humanidad los genocidas sean inmortales. Se es inmortal por las buenas, grandes obras que se han concretado. Y los genios de todas las épocas lo fueron porque no se propusieron serlo. Los genios son inmortales, no los tiranos y asesinos. Si fuese profundamente creyente diría ¡¡¡Válgame Dios!!!
Respeto el que no coincidas, este es un pensamiento que desarrolle de lo particular a lo general, para mi por lo tanto es valido en cualquiera de los dos casos, sea por las malas o por las buenas, en lo particular, yo recordare a una de mis Abuelas hasta el dia que me muera, pero no sera un recuerdo grato, cuando mis primas y Yo hallamos muerto, no quedara nadie que la recuerde y ella habra muerto definitivamente. La otra murio cuando Yo tenia 5 años, mis primos y primas no llegaron a conocerla, por lo tanto mi grato recuerdo de ella sea su ultima existencia en este mundo. Vuelvo a decirte, este es un pensamiento que desarrolle, no lo lei en ningun lado, no se si algun Filosofo tiene una teoria parecida. Yo seguire pensando asi y vos como lo entiendas o sientas.
Por supuesto, Petete. La lucha del hombre por no ser finito ha sido preocupación de muchos. Yo solamente pretendo vivir en la memoria de mi hija como mis padres viven en la mía. Y quisiera que el día que muera, tenga una amplia sonrisa y quienes me vean (si el cajón no está cerrado de acuerdo a los rituales de mi religión)puedan sonreir recordando mis hechos, mis escritos y lo bueno de mí. Con el tiempo, que todo lo decanta, lo malo o desagradable se va diluyendo.
ANTERIORES
Del tiempo sólo sabemos que apenas nos da tiempo.
Al tiempo debe tomársele como a un cheque en blanco: con alegría pero con cautela.
Curiosamente a toda hora nos la pasamos esperando la hora.
El tiempo pueda que mejore pero jamás perfecciona.
El mayor problema de Dios es su impaciencia, y sin embargo, mientras el hombre desespera, El espera.
La casualidad no es otra cosa que una trampa del destino.
El destino no es más que el suceso preciso de un hecho preciso en un lugar y en un momento precisos.
De cualquier manera, al infierno es preferible padecerlo solo.
Numerosas cosas no tienen horario, pero pocas tan puntuales como la curiosidad de una mujer.
Dependemos más del momento que del conjunto del tiempo.
